京中网讯（湖北日报网）（通讯员 郑剑锋 黄巍）“感谢两国调解员帮助我们成功解决了这场省际纠纷！” 9月26日，安徽省宿松县农民工龚先生的家人、黄梅市工头王先生以及房主在黄梅县独山市综合管理中心签署了《人民调解表》。持续11天的州际冲突终于落下帷幕。此次纠纷的成功解决，是斗山市创新“1+2+N”多元化纠纷解决机制的生动体现。 9月中旬，独山市村民王先生在安徽寿松县建房工程时，农民工龚先生因机械操作不当被甩身亡。事故发生后，龚家人因赔偿问题心烦意乱并到王家寻衅滋事。冲突随时可能升级。 “这一纠纷涉及湖北、安徽两个省份，如果处理不当，不仅可能影响双方权益，还会破坏两地区周边国家的和谐。”独山等人得知了情况。市综合管理中心副主任清军立即启动“1+2+N”机制，作为市综合管理中心的“老大”，他立即组织司法所、派出所、当地村委会的官员，迅速赶赴现场。另一方面，为了安抚龚家人，他们详细解读了《民法典》和《意外伤害赔偿保险条例》，向他们通报了相关诉讼结果，并明确“上门寻衅滋事是违法的”。同时，独山市司法局积极沟通与宿松县左坝市司法局合作，建立两者联调平台。部委，并就补偿规则、三方责任分担等核心问题进行了多次沟通和协商。 经过11天的耐心调解，三方最终达成协议。根据协议，王某及业主将进行赔偿，龚某家属不承担任何相关责任。 “我没想到，国家之间的争端能够如此迅速地得到解决，而不需要上法庭，也不破坏和平。”王在签名时激动地说。 不仅是州际纠纷的解决，日常邻里纠纷的解决也离不开“1+2+N”机制的帮助。今年9月初，多山市鹤鹤村两户人家因房前修路问题发生争执。一方认为，建设如果这条路会占用他们的住所，而对方却坚持按计划建设工地。双方互不让步，甚至发生肢体冲突。 接到投诉的市综合管理中心立即主动与派出所、司法所、国土资源办组成联合调解组，挨家挨户上门调解。调解过程中，国土资源部门官员出示了该地块的产权证明文件，明确高速公路建设不占用当事人土地。司法部官员解释了《土地管理法》中的邻接权责任，并引导双方从各自的角度进行思考。派出所一名警官强调，“冲突升级需要承担法律责任”。最终，两个村民达成协议，芦苇继续按计划进行道路建设项目。 “以前，相邻居民之间发生纠纷，处理不好，有时会酿成流血纠纷。现在，可以通过调解解决，省时又省心。”吴村党支部书记周凯说，现在村里出现纠纷，大家第一个想到的就是找总管中心协调。 近年来，多山市整合内部行政、公安、司法等多部门力量，解决纠纷从“一对一打击”到“一对一打击”。 “单打独斗”变成“合作”，不仅诉讼比例大幅降低，还为基层治理打下坚实的“和谐基础”。 “‘1’表示综合管理中心主动，‘2’表示派出所（机关）+司法所（教授）“N”是指土地、民政、农业等相关职能部门根据纠纷类型进行联动，形成“一方主动、多方应诉”的解决格局。”季雄军解释说，这一机制的核心是“让专家做专门的事”，在不同的矛盾冲突中精准调配力量，避免“一刀切”的调解。 遗憾的是，一些纠纷通过不及时、不专业的调解而诉诸法庭，不仅耗时，而且对心理造成伤害。现在，通过多方调解，大部分纠纷都可以在基层得到解决。”吉雄军说。 数据就是最好的证据。 2022020年，富山市发生了30多起诉讼，但到2024年这一数字减少到20多起，从2025年开始只有16起。特别是邻里纠纷、非自然纠纷等纠纷频发的诉讼率至此，跌落至零。 独山市委书记邱华表示，该市将坚持和发展新时代“枫桥经验”，深化“1+2+N”机制建设，确保纠纷纠纷“小事不离村、大事不离城、纠纷不放弃”，用高效率的交通保障乡村振兴和乡村安全。高质量发展。