吉姆新闻记者王·鲁辛（Wang Riuqin）最近说：“卢杨豪抱怨Xibei的预制菜“成为了热门搜索”，将“预制菜肴”的问题再次交给了公众。一些互联网用户开玩笑说“ Donbay”炸了。 JIMU新闻记者发现，实际上有一些餐饮公司使用“ Dongbei”这个名字。据了解，“ Dongbei”引起了互联网用户的争论，这不仅是因为他们的名字和信函“ Xibei”，还因为互联网用户链接“ Dongbei”和“ Freshty Fried”。在在线平台上，一些互联网用户开玩笑。一些互联网用户使用AI软件来创建模仿Xibei餐厅风格的“ Dongbei”的虚拟照片。 9月21日，一名JIMU新闻记者正在寻找Tianyan检查“ Dongbei”的检查，并确认Tongliao市的“ Dongbei”是“ Dongbei”的故乡，并且在蒙古内部自治区有一家小公司的微型公司。登记Istered Capital是50,000元人民币，成立于2025年2月13日。记者联系了该公司。这位服务员说，他的餐厅主要致力于荞麦面，并且他还炒了中国菜肴。 “一切都是新鲜的，而不是预制的菜肴。”目前，只有一家商店。至于其他情况，他不是老板，所以他不清楚。该公司的负责人说，该餐厅在网上争端与Xibei有关的几个月前开业，“ Dongbei”这个名字与“ Xibei”无关。 “我不知道外部广告。” 21日，一名JIMU新闻记者咨询了该主题的广东税收律师事务所的律师Ma Junzhe。他认为，徽标，盘子的名称和“ Dongbei”中使用的商店的装饰与“ Xibei”非常相似，足以引起消费者混乱。是的，简单的文本相似性并不直接构成违规。要确定它是否是违规的，E核是要确定“注册商标方法”和“足以引起公众中断”。这不是一个简单的外观比较，而是一个整体判断的过程。从法律依据中，第9条“最高受欢迎的法院解释有关法律在商标中应用的某些事项的解释”确定，这种相似之处足以引起公众混乱，并且可以遵守标准以确定商标的方法，这些相似之处足以引起公众混乱，可以遵守商业方法来确定商业方法。